”If you’re going to kick authority in the teeth,
you might as well use both feet,”
Keith Richards
Stones
Ansvar måste utkrävas även i Umeå. I Uppsala begicks våldtäkter inom kommunens hemtjänst. Precis som i Umeå. I Uppsala tvingades hela äldrenämnden att avgå. I Göteborg avslöjades vanvård på ett boende för funktionshindrade. Vanvård precis som i Umeå. I Göteborg tvingades de två högsta cheferna att avgå. Men i Umeå utkrävs inget ansvar.
En av de viktigaste frågorna idag handlar om cheferna för en verksamhet ska få utreda sig själva då allvarliga missförhållanden uppdagas. Detta har med ansvarsutkrävande att göra. I Umeå kommun har bl a följande uppdagats:
Vanvård. På ett av kommunens särskilda boenden för äldre har det förekommit vanvård som lett till dödsfall. Den gamla personen levde sin sista tid under förhållanden som var tortyrliknande. Detta blev känt genom en visselblåsare. Ingen chef eller politiker har stått till svars.
Förfalskning. Av chefernas Lex Sarah-anmälan framgick att den gamla hade utsatts för vanvård och att detta hade krävt ett besök på NUS. Cheferna ”glömde” att den gamla dog av vanvården. Lex Sarah-rapporten förfalskades. Även detta blev känt genom en visselblåsning. Ingen chef eller politiker har stått till svars.
Sexuella övergrepp. En anställd inom den kommunala hemtjänsten dömdes till 5½ års fängelse för bl a grov våldtäkt. Ingen chef eller politiker har stått till svars.
Anmälningar tas inte på allvar. Anhöriga till ett av offren polisanmälde övergreppet. Men förövaren stängdes inte av under förundersökningen och kunde därför jobba vidare! Om förövaren stängts av hade sannolikt två av de sexuella övergreppen inom kommunens hemtjänst inte skett. En hög chef begick ett oacceptabelt misstag. Men ingen chef eller politiker har stått till svars.
Makthavare skyddar varandra. För att skydda den höga chef som begick det oacceptabla misstaget (att inte stänga av den misstänkte) myntade en annan hög chef följande yttrande: Det var en ”sällanhändelse”! Detta kreativa uttryck är menat som ett argument för att umeborna ska hysa förtroende för den chef som inte stängde av förövaren. Och även för ordföranden i äldrenämnden.
Ju värre desto sämre. Men logiken bakom uttrycket ”sällanhändelse” är denna: man kan inte vänta sig annat än oacceptabla misstag vid sällanhändelser – eftersom sådana inte finns beskrivna i instruktionsboken. Denna logik är dåraktig. Den innebär att om ett massmord begås, genom arsenik i saften, kan vi inte heller då förvänta oss att den misstänkte stängas av. Ett massmord är ju en ännu ”sällare” händelse. Uttrycket sällanhändelse speglar tankegången: ju värre händelser desto sämre beslut.
Chefer emellan. I mars avsatte dåvarande stadsdirektör Margaretha Alfredsson de fyra ”behöriga personer” som utgjorde styrgruppen för kommunens visselblåsarfunktion. Det var till denna styrgrupp som anställda dittills kunnat vända sig om de ville slå larm om förekomsten av vanvård – alltså göra en visselblåsning. Skälet till att den dåvarande stadsdirektören avsatte de fyra i styrgruppen var att höga chefer hade blivit intervjuade om sitt ansvar för den vanvård som, i minst ett fall, inneburit döden. Höga chefer blev då ”kränkta”. De klagade sedan hos Margaretha Alfredsson (den högsta av chefer) som därefter rensade ut personerna i styrgruppen för kommunens visselblåsarfunktion. De hade ju ”kränkt” cheferna genom att ställa frågor kring vanvård, dödsfall och chefers ansvar. Det är denna typ av kompisskap, chefer emellan, som bidrar till den tystnadskultur som präglar Umeå kommun.
S och traditionen att utreda sig själv. Då stadsdirektör Alfredsson tystade de fyra i styrgruppen var vi många som kritiserade hennes utrensning. Till kritikerna hörde dock inte kommunstyrelsens ordförande Hans Lindberg. Vi tror faktiskt att Hans Lindberg stödde denna utrensning. Margaretha Alfredsson hade nämligen tidigare varit direktör på samhällsbyggnadskontoret. Under hennes ”direktörsskap” på detta kontor avslöjades en större skandal. Det handlade om fester med inslag av bland annat skotersafari och whiskeyprovning. För skattemedel. Vi anser att Alfredsson borde ha avskedats för detta. Men istället tilläts hon utreda sig själv! En tillfrågad statsvetare ansåg att detta var värre än jäv! Ett drygt år senare befordrades hon, helt otroligt, till stadsdirektör! Återigen: hon borde ha blivit avskedad på grund av skandalen på Samhällsbyggnadskontoret istället för att nå maktens högsta tinnar. Denna sällsynt unkna historia ägde rum under Hans Lindbergs tid som kommunstyrelsens ordförande. Mot denna bakgrund utgår vi ifrån att S i Umeå, så länge ingen säger något annat från detta håll, vill återinföra traditionen att cheferna utreder sig själva.
Men vi varnar för de konsekvenser som detta kommer att få. För Umeå. Och S.
