Blogg

Anders Tegnells personliga motvilja mot munskydd gjorde att Sverige gick miste om unik studie – samt kan ha ökar antalet som dött av covid.

Polio, smittkoppor, mässling är virussjukdomar – som corona.
Organiserade anti-vaxxare är ofta högerextremister, de försöker
sabotera
kampen mot corona och öppna för gamla farsoter.
Vaccinera Dig direkt då samhället ger Dig chansen.
Visa solidaritet – hjälp till att skydda andra.
_   _   _

Idag diskuterar vi:
Hur Anders Tegnell satte personliga fördomar före vetenskapliga studier

 

Jag har redigerat om texten, som skrevs av en partikamrat för Nya Arbetartidningen, NyA.nu

 

Ingress
”Sverige gick miste om möjligheten att genomföra den viktigaste studie rörande munskydd som genomförts under pandemin.
Studien visade att munskydd är ett billigt och effektivt sätt att rädda liv under pandemin, i synnerhet i fattiga länder. Det har nu visat sig att statsepidemiolog Anders Tegnell istället försökte beställa en egen studie – i syfte att visa att munskydden har begränsad effekt.

 

Del ett
Avslöjandet gjordes av Benjamin Kalischer Wellander
, krönikör vid tidningen Bulletin, som begärt ut Anders Tegnells mailkonversationer. I mailen går att utläsa att Tegnell, i maj 2020, fick en förfrågan av en professor vid det anrika Yale-universitetet i USA som ville göra en världsunik munskyddsstudie.

Syftet med studien var att undersöka huruvida allmän användning av munskydd kunde minska smittspridningen i samhället. Forskarens tanke var, något förenklat, att dela ut munskydd och på olika sätt uppmuntra användning av munskydd på ett antal orter i Sverige. Sedan skulle forskarteamet jämföra smittspridningen med orter där det inte förekom någon allmän användning av munskydd. Sverige skulle ha passat perfekt för en sådan studie då det var ett av mycket få länder i världen som inte rekommenderade användning av munskydd i maj 2020.

 

Del två
Men studien fick kalla handen av Tegnell. Med en enda mening hänvisade Tegnell forskaren till Socialstyrelsen: ”Ask the national board of Health dealing with supplies”.

Från Socialstyrelsen fick forskaren det föraktfulla svaret att ”…donationer hanteras av Röda Korset”!

Studien genomfördes sedermera i Bangladesh och har publicerats i den ansedda vetenskapliga tidskriften Science. Inom forskarvärlden anses studien utgöra den viktigaste forskningen under pandemin vid sidan om vaccinforskningen.

 

Del tre
Studien lyckades öka andelen som bar munskydd i utvalda byar från 13 till 42 procent. Detta ledde bland annat till att antalet fall av Covid-19 bland personer över 60 år minskade med en tredjedel!

Att munskydden nu bevisats vara effektiva för att förhindra smittspridning anses vara särskilt viktigt för fattiga länder där tillgången till vaccin är låg. Ett allmänt användande av munskydd skulle kunna leda till att många liv räddas i fattiga länder, men även i rikare länder. Hur många liv som hade kunnat räddas om Tegnell tackat ja till att genomföra munskyddsstudien i Sverige redan i maj 2020 är det ingen som vet.

Del fyra
Den föraktfulla attityden hos Anders Tegnell och Socialstyrelsen innebar nämligen att Sverige inte bidrog till att ta fram den så viktiga studien om munskydd. Andra mailkonversationer som Benjamin Kalischer Wellander begärt ut avslöjar att Folkhälsomyndigheten [däremot] faktiskt erbjöd [sig] att ”sponsra” en egen studie om munskydd i november 2020.

Men syftet med denna studie skulle vara att visa att munskydden inte begränsar smittspridningen samt [även syfta till att] ”slippa tjatet” [från vissa om nödvändigheten att använda munskydd].

 

Avrundning
Detta arroganta agerande från ansvariga personer inom Folkhälsomyndigheten måste läggas ovanpå den senfärdighet och [den] rad av allvarliga misstag som präglat svenska politikers och myndigheters hantering av coronapandemin. Detta har lett till ett långt större antal avlidna i Sverige än i övriga nordiska länder.

Och det måste leda till en bred diskussion om hur Sverige ska kunna stå bättre förberett inför kommande pandemier.

_   _   _   _   _

 

[   ] mina redigeringar / Jh.

Foto av författare

Jan Hägglund

Ordförande Arbetarpartiet

0 svar på ”Anders Tegnells personliga motvilja mot munskydd gjorde att Sverige gick miste om unik studie – samt kan ha ökar antalet som dött av covid.”

  1. Anders Tegnell och hans uppbackare inom regeringen bör åtalas för att ha vållat tusentals dödsfall, som kunnat undvikas .Den åklagare, som har åtalat en professor i Uppsala för att ha tagit blodprov på 450 personer för att kontrollera Tegnells påstående om en begynnande flockimmunitet, bör åtalas för brotten falskt åtal, tjänstefel och skyddande av brottsling (Tegnell).

    Åklagarväsendets ynkedom och kameraderi i förhållande till höga statstjänstemän är tydlig, när man har åtalat enskilda vårdbiträden för att de har gått till jobbet i väntan provsvar, sedan de testats och svaret sedan varit positivt, dock utan att någon vårdtagare hr smittats av just dessa vårdbiträden. Därför brottsrubriceringen framkallande av fara för annan, i stället för vållande till annans sjukdom eller död.

    Jag menar inte att det var fel att åtala dessa personer, men att åklagarväsendet som helhet grovt har åsidosatt principen om likhet inför lagen, när varken Tegnell eller hans medskyldiga inom FHM och regeringen har åtalats för de betydligt värre vållande-brotten.
    Snacka om att sila mygg och svälja kameler! Hur ruttet är Sverige, egentligen?

    Och vem är egentligen ”brun”, när högerextrema anti-vaxxare i hela EU har pekat på Tegnell och den svenska Folkhälsomyndigheten samt den svenska socialdemokratin som sina förebilder? När de har förespråkat den mest hänsynslösa formen av egoism, när de har hävdat rätten att utsätta andra för livsfara för sin egen bekvämlighets skull. Plötsligt slutade kritiken från svenska sossar mot de amerikanska vapenlagarna, rätten för vem som helst att bära skarpladdade vapen bland andra människor…

    Tegnell måste också anses skyldig till den förvirring som råder i Sverige om både munskyddens och vaccinernas effektivitet och risker.

    Svara
  2. Verkligen sorgligt med Tegnells ”egna munskyddsstudie” till råga på den uteblivna seriösa studien. Nu velar han om dessa skydd i media, eftersom folk går omkring utan dem! Vi kanske ska vara tacksamma för att FoHM och Socialstyrelsen inte var motståndare till vacciner.
    Ja, svensk sjuk- och äldreomsorg, har stora problem. I kombination med avsaknad av beredskapslager. Snart dyker en ny mutation upp. FoHM präglas av beslutsångest och verkar ha gett upp.

    Svara

Lämna en kommentar