Sverige har idag lägst antal vårdplatser i hela EU – och många äldre.
År 1993 hade landet 4 300 intensivvårdsplatser utrustade med respirator.
År 2019 hade Sverige endast 526 intensivvårdsplatser utrustade med respirator.
Sannolikt innebär detta en ökning av antalet dödsfall i landet – coronavirus eller inte.
Varken SD eller S – det behövs ett nytt arbetarparti
Passa på att bli medlem i Arbetarpartiet
_________________________
Inledning
Fackförbundet Kommunal kräver att de smittade och icke smittade SKA delas upp på äldreboendena.
Sveriges Radio P1 meddelade idag, söndag den 12 april, att fackförbundet Kommunal anser att Socialstyrelsens nya vägledning för hur arbetat ska bedrivas på Sveriges äldreboenden, med anledning av coronasmittan, inte ställer tillräckligt tydliga krav på kommunerna. Socialstyrelsens uppfattning är att de boende ska delas upp i smittade och inte smittade ”om möjligt”. Kommunal, däremot, anser att denna uppdelning av smittade och inte smittade på äldreboendena ”SKA” ske. Detta enligt ombudsman Ann Georgsson.
Jag ställer helt upp bakom fackförbundet Kommunal.
Uppdelningen mellan smittade och inte smittade SKA ske. Sverige måste trappa upp ansträngningarna för att rädda liv. Men också när det gäller att skydda den personal, främst inom sjukvård och äldreomsorg, som ställs i frontlinjen i kampen mot coronasmittan. Som alla vet är detta en kamp på liv och död.
Jag återkommer till vad detta bör betyda för Umeå kommun.
Del ett: uppdatering av statistiken
Det finns endast åtta länder i världen som har högre dödstal än Sverige
Detta i förhållande till storleken på ländernas befolkning. Mina uppgifternas kommer även nu från ”Worldometers”. (Liksom tidigare har jag räknat bort San Marino, Andorra och Sint Maarten då dessa har under 100 000 invånare).
Danmark, Norge och Finland har långt färre döda än Sverige. Här kommer den tragiska listan över de stater som har flest döda i världen i förhållande till storleken på sin befolkning.
1. Spanien: 355 avlidna per 1 miljon invånare
2. Italien: 322 avlidna per 1 miljon invånare
3. Belgien: 311 avlidna per 1 miljon invånare
4. Frankrike: 212 avlidna per 1 miljon invånare
5. Nederländerna: 154 avlidna per 1 miljon invånare
6. United Kingdom: 145 avlidna per 1 miljon invånare
7. Schweiz: 120 avlidna per 1 miljon invånare
8. Luxemburg: 99 avlidna per 1 miljon invånare
9. Sverige: 88 avlidna per 1 miljon invånare
* Danmark: 45 avlidna per 1 miljon invånare
* Österrike: 39 avlidna per 1 miljon invånare
* Tyskland: 34 avlidna per 1 miljon invånare
* Norge: 22 avlidna per 1 miljon invånare
* Finland: 9 avlidna per 1 miljon invånare
Källa: Worldometers (12 april kl 11:25)
Statistiken globalt 12 april
* 210 länder och territorier samt 2 internationella transportmedel är drabbade
* 1 787 069 människor har bekräftats smittade
* 109 288 har bekräftats avlidna
* 406 109 har bekräftats tillfrisknade
Källa: Worldometers (12 april kl 11:25)
Del två: utvecklingen i länet och landet
Spridningen av coronasmittan i Västerbotten …
Måndag 6 april: 123 bekräftade smittfall, 1 avliden
Lördag 11 april: 181 bekräftade smittfall, 5 avlidna
Källa: Folkhälsomyndigheten den 6 respektive 11 april
… och läget i landet
”Coronasmitta har konstaterats på äldreboenden i 15 av Sveriges 21 län, skriver SVT Nyheter med hänvisning till en rapport från länsstyrelserna till regeringen.
I rapporten framgår det att Dalarna och Örebro har gjort om hela avdelningar på äldreboenden till covid-19-avdelningar.
Samtidigt framgår det att man inte fått igång samordning mellan stat, regioner och kommuner när det gäller skyddsutrustning”.
Vidare
”Coronaviruset finns nu på en tredjedel av alla äldreboenden i region Stockholm. Det bekräftar regionen för Sveriges Radio Ekot och SVT. Samtidigt råder brist på skyddsmaterial och hygienartiklar på boendena – och enligt fackförbundet Kommunal finns inte ens tvål på vissa boenden”.
Det har hittills avlidit 899 människor i Sverige till följd av coronasmittan. Detta enligt SVT:s 16.00-sändning idag den 12 april.
Del tre: Kommunalfackets uppfattning måste hörsammas av alla kommuner
Umeå kommun måste göra Kommunalfackets uppfattning till sin.
Detsamma gäller för alla Sveriges kommuner. I Umeå måste de som inte har smittats av coronaviruset på äldreboendena avskiljas från de som har smittats. Den personal inom kommunen som tar hand om de äldre som har smittats måste, på samma sätt som personal inom sjukvården, förberedas med:
* avancerade andningsmasker och skyddskläder,
* en snabb vidareutbildning om vad denna sjukvårdsliknande omsorg skulle innebära för jobbet,
* ett ”andra led” av kollegor som kan ersätta de som blir smittade – på jobbet eller på annat sätt.
Ansvaret för att så sker ligger på kommunens ledning – som bör förankra dessa satsningar hos alla partier i fullmäktige.
Umeå kommun ska ha beröm för att den var på tårna när det gällde beslutet att folk skulle stanna hemma efter vintersportlovet. Men sedan har kommunen tyvärr inte varit lika snabb. Vi i Arbetarpartiet föreslog ett besöksförbud på Umeås äldreboenden, på denna blogg, via inlägg den 19 respektive 23 mars. Tyvärr väntade kommunen med ett besöksförbud till dess att regeringen beslutade om ett allmänt besöksförbud, för hela Sverige, som började gälla den 1 april.
Förutom att separera smittade från icke-smittade på äldreboendena, samt bättre skyddsutrustning och utbildning för personalen, krävs åtgärder även inom hemtjänsten som förbättrar smittskyddet både för de äldre och för personalen.
Om Umeå kommun redan har påbörjat en omställning inom äldreomsorgen i denna riktning är det väldigt bra. Men något sådant framgår inte av hemsidan idag.
Avslutning
För att avsluta där jag började: Danmark, Norge och Finland har långt färre döda än Sverige. Nu måste Sverige måste göra mer för att skydda sina äldre.
Det är bråttom.
Passa på att bli medlem i Arbetarpartiet
___________________
Ett tips till mina läsare
Jag vill tipsa alla som följer min blogg om en intervju med Fredrik Elgh, professor och överläkare i virologi. Intervjun har gjorts av Umepodden. Du hittar den via följande länk: https://umepodden.podbean.com/e/coronaspecial-med-overlakaren-i-virologi-fredrik-elgh/
Vi måste konstatera att vi än en gång är föremål för ett experiment – mångkultur och senast massinvandring har skapat otrygghet och en tillvänd sådan under flera år – pga. denna otrygghet söker sig nu väljarkåren mot Ledaren Löfvén och siffrorna ökar.
SÅ, därför har man gått försiktigt tillväga vad avser repressiva åtgärder för att stävja Wuhan viruset.
Att gå hårdhänt fram skulle missgynna sossarna enormt troligen särskilt i sk utsatta områden där allt löper som vanligt. För övrigt har polisen inga resurser att efterfölja strikt efterlevnad i dessa klanområden
att då sätta press på den svenska befolkningen skulle slå hårt tillbaka mot makten, där fortsätter man att chansa lite eller mycket.
Jag har sett att det finns en diskussion om siffrorna mellan olika länder är jämförbar. FHM menar att det är mycket sämmre koll i andra länder än Sverige, vilket är ytterst oförskämt mot våra nordiska grannländer.
Dessutom så menar Annika Dejmek, professor emerita i patologi, SUS Malmö, Lunds universitet i en debattartikel i Aftonbladet från i fredags att siffrorna i antal döda av Covid19 Sverige kan vara lägre än verkligen.
Så det är ganska fullt av FHM att säga att de utgår från tillgängliga data tills datan talar emot den världsbild och åtgärder de förespråkar – då är det fel på datan.
Det är inte så man skapar förtroende. Skyddsutrustning och frekvent testande av personal som arbetar inom omsorg – skulle självklart minska smittspridningen till äldre. Sedan kan expertisen diskutera hur frekvent testerna skall utföras. Den data som kan användas som underlag för matematiska modeller som visar hur mycket smittspridningen skulle minska bland äldre beroende på hur ofta man testar omsorgspersonal. Men det går bara om man utgår från tillgänglig data istället för att avfärda den när den inte passar.
Som undersköterska på NUS ger jag tummen upp till bloggen.
Att INTE separera smittade från icke-smittade på äldreboenden bäddar för katastrof. I en sån här situation måste äldreboenden funka på samma sätt som en vårdavdelning på ett sjukhus, dvs man måste aktivt arbeta för att smitta inte ska spridas mellan patienter/brukare och inte heller via personalen. Detta kräver en viljeinriktning och kunskaper. Men även den bästa vilja och utomordentligt bra kunskaper är inte värt ett dugg om det inte finns skyddsutrustning som håller måttet.
Personalen inom äldreomsorgen behöver verkligen allt stöd! Jag har själv jobbat många år som undersköterska på äldreboenden och vet hur alla gör sitt absolut bästa. Dessutom med hjärtat på rätta stället, trots minskande resurser. Det är helt rätt att personalen inom äldreomsorgen måste ha samma skyddsutrustning som inom sjukvården! Behovet av skyddsutrustning skulle till och med kunna vara större inom äldreomsorgen, då det till exempel inte går att förklara för en dement varför den ska ”hosta i armvecket”. Att vara nära den äldre sjuka är ju också helt nödvändigt i många omvårdnadssituationer. Det går inte att ”hålla avståndet”. Kravet på att dela på smittade och icke smittade är också helt rätt! Både för att skydda de äldre osmittade och personalen. Men det är också nödvändigt för att personalen på dessa ”Corona-avdelningar” snabbt ska kunna utveckla sätt att överkomma de speciella problem som kommer att uppstå. Hur ska man förklara för en gammal dement person att alla plötsligt har munskydd på sig? De kommer att bli rädda och oroliga. En flytt (i det här fallet helt nödvändig) av dementa, eller begynnande dementa personer, innebär att fler blir mer förvirrade. Det innebär att det behövs mer personal som kan lugna de oroliga. Att färre anhöriga är närvarande på avdelningarna innebär också att mer arbete faller på personalen. Många anhöriga brukar spela en avgörande roll på frivillig basis, men nu försvinner de från avdelningarna, vissa på grund av nödvändiga besöksförbud, vissa för att de själva är 70-plussare och behöver hålla sig friska. Allt detta gör att det krävs mycket mer personal i äldreomsorgen, och det måste fixas fram nu!
Jag skulle vilja veta om det finns syrgasuttag på alla äldreboenden i Umeå kommun? Där äldre med C19 kan komma att behöva: vård.
Eller kallas det vård- och omsorgsboenden nu?
Socialstyrelsen såg förra veckan ingen uthållighet när det gällde skyddsutrustning, 2-3 dagar högst. Jag vet inte om kommunernas behov var inräknat där. Tror inte det.
Har kommunens äldreboenden kapacitet för vården som krävs med C19?
Hej!
Kloka och väl formulerande inlagor i saken.
Naturligtvis vet våra ”vassaste saxar” att isolering av
smitta är den förutsättning som i all tid avkrävs samhällen
i liknande situation.
I sökandet av skäl till den undfallenhet som uppvisas
finns förutom systemets egen självnytta statens krav på
ekonomisk verksamhet, det kostar helt enkelt för mycket
för den ”goda staten” att hålla hela dess befolkning utanför
för stor negativ konsekvens.
I all enkelhet och med de (godas vishet) styr vi således
in i en framtid som så långt möjligt reducerats från de av
oss som ”kostar minst” för vårt samhälle att offra, d v s
de av oss som saknar möjlighet att tillse egen hälsa!
Det handlar således (som brukligt) om att till varje pris ge
skydd till norm som ger politisk ansvarsfrihet, endast däri
kan ses skälen till de i vårt lands besynnerliga och ytterst
Världsavvikande sättet att via s k ”allmän rekommendation”
helt överlåta det slutligt ansvaret till det folk man är satta
att skydda!
Som alla redan vet är en rekommendation ingenting annat
än ett förslag, d v s ett råd som torde kräva enskilds
förmåga till sin alldeles egna och personliga tolkning.
Naturligtvis är det hela mer att likna någon form av mello
festival där vi åläggs att var och en rösta i frågan som om
vore upp till var och en att besluta i! Ofattbart är för mig
hur och i vilket skäl vi som folk inte bättre förstår att ställa
adekvata krav på de politiker och de system vi betalar för!
Med vänlig hälsning / Jan