Artiklar

Lyssna på hur Chefernas Parti försöker bestämma vem Umeås politiker inte får träffa

I början av 2020-talet fanns det en umebo som riktade väldigt hård kritik mot socialförvaltningen i Umeå kommun. Mannen ansåg att hans dotter inte hade fått det stöd som hon behövde. Han gjorde dessutom sin kritik känd i breda kretsar.

Oavsett om mannen hade rätt eller fel i sak utnyttjade han sina grundlagsstadgade rättigheter vad gällde yttrande- och tryckfrihet. Detta hade mannen, under alla förhållanden, rätt till. Men grundlagsstadgade rättigheter till yttrande- och tryckfrihet visade sig inte vara något som cheferna inom socialförvaltningen brydde sig om. Istället blev de ursinniga på umebons kritik – väldigt ursinniga. Men kan utan att överdriva säga att cheferna tappade sitt sinne för proportioner. Totalt.

I denna stämning bestämde sig cheferna för att försöka hindra (!) mannen från att träffa företrädarna för de partier som valts in i Umeå kommunfullmäktige. Men hur skulle detta gå till? Det enda sätter att hindra en umebo från att föra fram sin kritik till folkvalda politiker vore att införa en diktatur. Och var inte möjligt. Inte ens för chefer inom socialförvaltningen i Umeå kommun som helt tappat sitt sinne för proportioner.

Detta insåg också cheferna på socialförvaltningen. Ingen diktatur alltså. Men det finns andra sätt att försöka hindra umebor från att utnyttja sina demokratiska rättigheter – att tala med de folkvalda politikerna. Här bör vi dock stanna upp och tänka efter: Hur kan en socialdirektör, och direktörens närmaste chefskrets, ens komma på en så absurd tanke som att försöka hindra en umebo från att träffa Umeås politiker? En sådan tanke borde inte kunna dyka upp i huvudet på någon. Ännu värre är dock att chefsgänget sedan faktiskt försökte verkställa idén.

Detta är dubbelt oacceptabelt: det är ett oacceptabelt utslag av förakt, från chefernas sida, mot umebos demokratiska fri- och rättigheter; men förutom denna politisk gränslöshet finns även en gränslöshet på det personliga planet – från socialdirektörens och hennes adjutanters sida. De skulle ifrågasätta ”syftet” med att partiernas gruppledare träffade pappa umebon.

Och ett försök att hindra partierna gjordes. Detta visar makten hos ”Chefernas parti”. Inte minst över Socialdemokraterna. Karolina Lundqvist, socialdirektör och en framträdande del av Chefernas parti, pressade kommunstyrelsens ordförande Hans Lindberg (S) till att sammankalla gruppledarna för åtta av partierna i fullmäktige. Hans Lindberg, som uppenbarligen inte förstod HUR fel detta var, lydde! Han kallade partierna till en träff. Åt socialdirektör Karolina Lundqvist.

Och partierna kom. Det hör nämligen till god ton att komma när Kommunstyrelsens ordförande (”regeringschefen”) i en kommun kallar till ett möte – föra att höra vad ”regeringschefen” har att säga. Men väl på plats visade det sig alltså att det inte var Hans Lindberg som hade något att säga. Det var socialdirektör Karolina Lundqvist som hade något att säga. Och denna, icke-valda, socialdirektör hotade i praktiken gruppledarna – i ett försök att skrämma dem (och genom dem deras partier) från att träffa och lyssna till pappans kritik.

Arbetarpartiet uppfattade det oacceptabla i denna situation. Vi spelade därför in Karolina Lundqvists ”anförande”. Hon försöker dölja sitt syfte – att skrämma ALLA partier så att de inte vågade träffa pappan – på två sätt:
A) genom att endast tala direkt till två av de närvarande politikerna (Bore Sköld och Veronica Kerr) men samtidigt rikta sig – indirekt – till alla närvarande,
B) genom ett verkligt lågt stående låtsas-juridiskt resonemang om en pågående utredning inom socialtjänsten och det felaktiga i att politiker, just då, skulle träffa pappan. Men politikerna får träffa pappan när de vill och lyssna och samtala. Vad politikerna sedan gör eller inte gör är upp till dem – inte socialdirektören.

Det hela är ett brutalt, odemokratiskt, gränslöst och fullständigt oacceptabelt försök från socialdirektören Karolina Lundqvists sida att försöka skrämma de valda politikerna från att träffa en umebo. Genom sitt agerande försökte hon beröva nämnda umebo dennes demokratiska rättigheter. Hon försökte även, på ett tillika odemokratiskt och lögnaktigt sätt, skrämma partiernas gruppledare från att göra det politiker är till för – att träffa folk.

Karolina Lundqvist påstår, hur ofattbart det än kan låta, att om de valda politikerna i Umeå kommun träffar mannen (umebon) och lyssnar på hans kritik så skulle detta innebära följande:
* en misstroendeförklaring mot både politikerna i berörd nämnd och tjänstemännen i socialförvaltningen,
* ett ifrågasättande av hela rättssystemet (i Sverige),

Kommentar: Att ett sådant försök – baserat på hot och bluff – att beröva en umebo rätten att tala med åtta politiska partier tyder på att något är ruttet i kungariket Danmark – eller bland makthavarna i Umeå kommun. Detta ruttna måste skäras bort. Chefer måste omplaceras – eller avskedas. Men det ruttna går djupare än så. Det var Hans Lindbergs förbannade skyldighet att förklara detta för direktör Lundqvist. Och stoppa detta försök till ett dubbelt demokratiskt övergrepp (mot pappan och mot partierna). Men istället ställde sig Hans Lindberg till förfogande och möjliggjorde denna träff.

Återigen: Detta visar på den makt som Chefernas parti har – speciellt med en så svag politisk ledare som Hans Lindberg.

Du som inte tror på denna fantastiska historia kan själv höra Karolina Lundqvists ord i ljudfilen nedan.

2 svar på ”Lyssna på hur Chefernas Parti försöker bestämma vem Umeås politiker inte får träffa”

  1. Makalöst vilken hybris! Att tro sig om att kunna få politikerna att böja sig. Men hon kanske lyckades med de andra partierna? Bevisligen inte AP i alla fall.

    Svara
  2. Om Hans Lindberg hade varit ett kommunalråd med minsta gnutta integritet och vurm för demokratin och dess principer hade han sagt till Karolina Lundqvist att hennes uppgift INTE är att försöka hindra en kommunmedborgare (vare sig personen har ”rätt i sak” eller inte) från att prata med folkets representanter i form av demokratiskt valda politiker. Hur många röstade på Karolina Lundqvist? INGEN! Eftersom hon inte ställde upp i valet. Ändå har hon betett sig som att hon har Umebornas förtroende att agera som hon gjort.

    Frank Pettersson satte huvet på spiken: Makalöst vilken hybris!

    Svara

Lämna en kommentar